Aller au contenu

Le meilleur et le pire des prédictions des experts aux JO

En amont des Jeux Olympiques, 83 experts se sont prêtés au jeu des pronostics… avec plus ou moins de réussite.

En amont des Jeux Olympiques, 83 experts se sont prêtés au jeu des pronostics… avec plus ou moins de réussite.

Facile de prédire les résultats des Jeux Olympiques ? Il y a un mois, 83 journalistes de basket s’étaient prêtés au grand jeu des pronostics de RunRepeat. Parmi les plus réussis, on retrouve la victoire finale des Etats-Unis, prévue à 72,3 %. Toutefois, la présence de l’équipe de France sur la 2e place du podium n’avait rassemblé que 13,3 % des experts, 26,5 % d’entre eux considéraient même qu’elle serait la plus grosse déception du tournoi. Luka Doncic a terminé meilleur marqueur et meilleur passeur, ce qui avait été prédit par plus de la moitié des experts (55,4 % et 51,8 %). Le titre de MVP décerné à Kevin Durant avait également été pronostiqué à 49,4 %.

En revanche, aucun expert n’avait pronostiqué la présence du Slovène Mike Tobey en haut du classement des rebonds, Rudy Gobert étant le favori de la catégorie avec 59 % des voix. Un autre résultat inattendu : la Slovénie meilleure attaque de la compétition puisque seulement 14,5 % l’avait prédit (contre 75,9 % pour les États-Unis). Par ailleurs, 70,7 % avaient misé sur un podium de l’Espagne, éliminée par Team USA, le futur vainqueur, en quarts de finale. Les experts avaient d’ailleurs sollicité l’Espagne à hauteur de 30,1 % en tant que meilleure défense à Tokyo mais c’est bien la France qui a obtenu cette distinction (26,5 %). Le Nigéria avait également été prédit à 28,9 % en tant que meilleure surprise de la compétition mais n’a pas été en mesure de rejoindre les quarts de finale après 3 défaites en autant de matches.

Photo : Luka Doncic (FIBA)

Commentaires

Fil d'actualité